tag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post1046207516167120623..comments2024-03-28T08:13:47.733+01:00Comments on Artemisias Verden: Bokbloggerprisen 2013 (2) - nominasjonsprosessenAnita Nesshttp://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-4884588500257391402014-01-10T23:36:16.370+01:002014-01-10T23:36:16.370+01:00"Men jeg synes han virker som et godt eksempe..."Men jeg synes han virker som et godt eksempel på at det som regnes som litteratur av høy kvalitet ikke trenger å være innfløkt eller vanskelig å lese." Absolutt! <br />Det er jo en kunst å skrive på et språk folk kan forstå, selv om man skriver om dype og vanskelige ting. Han Kanus har nok en slik evne, til å formidle, men også skrive vakkert og dypt om alt fra det enkle hverdagslige til det avanserte svevende abstrakte..<br />Enig ang skiller mellom høy og lav; slikt er bare dumt.<br /><br />Ja, jeg har lest mye i 2013, hatt god tid, og jeg har lest mye alltid, siden jeg ble lesehest ganske tidlig i barneskolen og nå er blitt en middelaldrende kulturkjerring som er like glad i å lese som alltid. Da har man jo rukket en del. <br />Du rekker nok å lese mye selv, men ta meg igjen det skal kanskje noe til, såfremt du ikke blir gamlere enn meg, men det vet vi jo ikke noe om i dag heldigvis.<br />Men du kan jo lese mer enn meg i 2014?Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-30016947020861281112014-01-10T23:34:35.144+01:002014-01-10T23:34:35.144+01:00Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-13349768215723783102014-01-10T20:25:20.115+01:002014-01-10T20:25:20.115+01:00Enig med deg, godt språk alene er ikke nok. Derfor...Enig med deg, godt språk alene er ikke nok. Derfor er jeg opptatt av å se språket i sammenheng med innholdet, for de to skal jo passe sammen. Man må ha både godt språk og et interessant innhold før man kan snakke om litterær kvalitet, også når det gjelder underholdningslitteratur. Er språket fullt av klisjeer, platt eller pregløst, blir bøkene også kjedelige å lese. <br /><br />Ut fra de få sidene jeg har lest av Knausgård ser jeg at han virker tilgjengelig språklig sett, så det er nok heller innholdet som gjør at han begeistrer de kresne litteratene. Men jeg synes han virker som et godt eksempel på at det som regnes som litteratur av høy kvalitet ikke trenger å være innfløkt eller vanskelig å lese. Og ja, Jon Fosse regnes definitivt som høylitterær. Men jeg synes ikke man trenger begrepet høylitterær, for det brukes ofte bare for å markere avstand mellom 'høy' og 'lav', av de som synes det er viktig å opprettholde slike skiller. Men da mister man lett av syne alle bøkene som havner midt i mellom, og som verken er det ene eller det andre. <br /><br />Jeg må bare si det igjen, Anita, du har lest utrolig mye! Det er et veldig interessant utgangspunkt for diskusjon, fordi du har så mange referanser. Jeg skjønner at jeg har mye å ta igjen når det gjelder norsk litteratur, så jeg får bare henge i og lese masse i år for å ta deg igjen! God helg så lenge. linesbibliotekhttp://linesbibliotek.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-14594590579316654932014-01-10T16:00:04.635+01:002014-01-10T16:00:04.635+01:00LIne: "Med Knausgård tror jeg det handler mye...LIne: "Med Knausgård tror jeg det handler mye om hvor godt han er i stand til å tenke (og skrive) når han er på sitt beste, og at han evner å sette ord på refleksjoner og erfaringer som de fleste andre forfattere ikke er i nærheten av"<br />Jeg synes det er interessant at Knausgård nevnes i denne sammenhengene. Jeg har lest alt av han unntatt debutboka, MinKamp6 og den siste essaysamlinga hans. Jeg synes han er lett tilgjengelig, fordi han skriver så lett, godt og forståelig. Jeg ville ikke ha tenkt på han som høylitterær forfatter… I mitt hode har jeg forestillt meg at høylitterære er mer utilgjengelige, som feks Jon Fosse.. har ikke lest noe av ham, men har Melancholia i hyllene) <br />Men jeg bruker heller ikke begrepet høylitterær, fordi jeg egentlig ikke skjønner hva som ligger i det. Enig med deg at det er mye bedre å bruke litterær kvalitet, selv om det også ikke er så lett å definere bestandig..Men man lærer seg vel å skille litt, som du sier, når man har lest mye, og lest mye forskjellig. <br /><br />Godt språk er et kriterie, men boka trenger ikke å være en høykvalitetsbok hvis den kun har godt språk og intet bra når det gjelder komposisjon, tema, ide, gjennomføring, sammensying totalt sett..Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-18999829124796430282014-01-10T15:52:28.744+01:002014-01-10T15:52:28.744+01:00Ja, det er jo mye krim som ikke er like helstøpt ...Ja, det er jo mye krim som ikke er like helstøpt som typer romaner som er virkelig bra. Det betyr jo ikke at det ikke er mye bra krim for det.. men det når bare ikke til topps..Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-20016674728597591042014-01-10T09:51:44.839+01:002014-01-10T09:51:44.839+01:00Mens jeg tror jeg derimot ville hatt flere av mine...Mens jeg tror jeg derimot ville hatt flere av mine Åpen klasse-nominerte over mine Beste roman-nominerte hvis alle skulle vært i samme kategori. Mener derfor det er greit hvis krimmen faller gjennom på kvalitet, men mener absolutt ikke at krim i seg selv ikke kan være bra nok for å nå opp mot andre romaner. Skjønner godt ditt hjertesukk likevel altså, sånn er det når man blir glad i bøkene man leser:-) Jeg er ellers enig angående Karin Fossum som skriver god krim med godt språk og en historie som går utover det å løse en krimgåte. Har ikke fått med meg hennes siste to og hadde virkelig tenkt at hun måtte leses før nominering. Leste flere som mente at Carmencita-boken var noe skuffende så da falt den litt ned på prioriteringslisten.Siljehttps://www.blogger.com/profile/06052343427280554419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-22676772877210100712014-01-09T23:35:41.896+01:002014-01-09T23:35:41.896+01:00"Ang høylitterær-begrepet, så har jeg stusset..."Ang høylitterær-begrepet, så har jeg stusset og tenkt litt på hva det egentlig betyr.. Det er så lett å slenge ut slike begreper, uten at man kanskje har definert hva som ligger i det. Finnes det noen definisjon av det i litteraturvitenskapen?"<br /><br />Jeg har aldri lest noen definisjon av begrepet, og tenker at det er omtrent like vanskelig å formulere presist som begrepet litterær kvalitet. De som (med rette) bruker begrepet høylitterær har ikke nødvendigvis en felles forståelse av hva som ligger i det, i alle fall ikke i praksis. De fleste sikter nok til språk, at forfatteren har et sjeldent bevisst, særpreget og godt språk. Men det handler nok like mye om forfatterens refleksjonsnivå og grad av originalitet. Jeg har verken lest Solstad eller Knausgård (ennå), og kan derfor ikke uttale meg om hvorfor de regnes som høylitterære. Men med Solstad tipper jeg at det handler om stilen, språket og viljen til å eksperimentere. Med Knausgård tror jeg det handler mye om hvor godt han er i stand til å tenke (og skrive) når han er på sitt beste, og at han evner å sette ord på refleksjoner og erfaringer som de fleste andre forfattere ikke er i nærheten av. Jeg skal ha det i bakhodet når jeg leser begge for første gang, og forsøke å formulere det mer presist da! <br /><br />Jeg bruker selv aldri begrepet høylitterært fordi jeg synes det er mer fornuftig å snakke om litterær kvalitet, og det kan være så mangt. At noe er høylitterært sier meg liksom ikke så mye i seg selv. Men det jeg kan si, er at en forutsetning for at man skal kunne skille det høylitterære fra annen litteratur, er at man må ha lest mange høylitterære bøker. Hvis man bare leser underholdningslitteratur, vil man neppe være i stand til å skille mellom en høylitterær roman og en bred roman, som eksempelet med Wassmo og Jacobsen viser. Begge skriver brede romaner, i den forstand at de er holdt i et tilgjengelig språk og har et tilgjengelig innhold. Bøkene kan likevel være av god kvalitet. Men høylitterære er de ikke. Man kan i hvert fall ikke si det så enkelt som at alt som ikke er krim eller plottdrevet, er høylitterært. linesbibliotekhttp://linesbibliotek.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-80640558555412364642014-01-09T16:41:03.876+01:002014-01-09T16:41:03.876+01:00Silje: Enig, ikke la oss vente for lenge….
Du har...Silje: Enig, ikke la oss vente for lenge….<br /><br />Du har rett ang flere kategorier. Det er i så fall mange som burde fått det…<br /><br />Jeg heier også på andre bøker enn mine egne, fordi det er så mange forfattere som fortjener det, særlig en del av de ferske.. Som feks Agate Kaupang.<br /><br />Frobenius er en kjempedyktig forfatter synes jeg.:)Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-28878417791922188502014-01-09T16:38:21.712+01:002014-01-09T16:38:21.712+01:00Takk for det. Dine var også spennende Karen.:) Spr...Takk for det. Dine var også spennende Karen.:) Spriket er stort totalt sett virker det som , så hva som helst kan havne på shortlisten, men skal man vurdere og tro ut fra det folk har skrytt frem her og der, tror jeg Odins bok, Urd, Disse øyeblikk, De usynlige, Fugletribunalet- kommer høyt.Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-10833694089277410742014-01-09T16:36:09.765+01:002014-01-09T16:36:09.765+01:00"Apropos høylitterære forfattere og Bragepris..."Apropos høylitterære forfattere og Brageprisen: Hvor mange anmeldelser av de siste bøkene til Dag Solstad, Nils Chr. Moe-Repstad og Øyvind Rimbereid finner man på norske bokblogger? De var nominert til Brageprisen 2013, og jeg har så langt ikke sett anmeldelser av bøkene deres noen steder på en eneste bokblogg. " Jeg har heller ikke sett noen blogge om disse Bjørg, men jeg har lest anmeldelser i enkelte aviser..Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-77536825896736208482014-01-09T16:34:36.059+01:002014-01-09T16:34:36.059+01:00Takk for lang og grundig kommentar Line med mange ...Takk for lang og grundig kommentar Line med mange interessante poeng, og takk for ros.;)<br />Jeg har vel nå nevnt flere ganger opp gjennom her at jeg tar til meg deres motmeninger ang krim som egen kategori. (så bra å diskutere slikt)<br /><br />Ang høylitterær-begrepet, så har jeg stusset og tenkt litt på hva det egentlig betyr.. Det er så lett å slenge ut slike begreper, uten at man kanskje har definert hva som ligger i det. Finnes det noen definisjon av det i litteraturvitenskapen?<br /><br />Du skriver:" Å trekke inn Jacobsen og Wassmo som eksempler på høylitterære forfattere er så sært og morsomt at vi bør ha en egen pris for sånne kommentarer", samt at du henviser til Solstad, Rimbereid og Moe-Repstad som såkalte høylitterære forfattere. Jeg har bare lest Solstad, og Knausgård, som nevnes i neste setnign, er han høylitterær? Må ærlig si at jeg ikke helt greier å se hva som gjør det høyt, selv om det er lett å se hva som gjør de lavt (som kioslitteratur, serieromaner, enkle oppskriftsmessige underholdninsgromaner, chic-lit etc)- men det er jo mellom her, som da de du nevner, som Jacobsen, Wassmo, Ravatn- som kanskje er en slags folkeforfattere? Som også maneg krimforfattere er, som Jørn Lier Horst feks..Hm..Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-43155056659511328082014-01-09T16:26:44.559+01:002014-01-09T16:26:44.559+01:00Takk for det. Artig at du liker både Wassmo og Fro...Takk for det. Artig at du liker både Wassmo og Frobenius. Det blir spennende ja. <br />Jeg tror også Fugletribunalet, Urd, Odins bok og De usynlige når høyt opp ut fra det jeg har lest rundtomkring, men det er jo vanskelig å si..Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-16089114480151814952014-01-09T16:25:16.060+01:002014-01-09T16:25:16.060+01:00Takk for det Berit.
Ja, det har blitt en kjempeint...Takk for det Berit.<br />Ja, det har blitt en kjempeinterressant debatt. <br />Jeg har tenkt mer rundt dette med egen krimkategori etter denne diskusjonene og er tilbøyelig til å være enig med dere.. Mitt hjertesukk gjaldt vel mest fordi jeg hadde lyst å nominere mer krim, siden det har vært mye bra også der i 2013, men de var dessverre ikke bra nok i mine øyne til å gå forbi de meget gode andre romanene jeg nominerte.. Men en krimbok ble dog nominert av meg. (hemmelig)Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-49793146554051582932014-01-09T16:22:08.681+01:002014-01-09T16:22:08.681+01:00Takk for det Rose- Marie. Ellers enig med deg ang ...Takk for det Rose- Marie. Ellers enig med deg ang mangfold, og kjønn. Det leses veldig mye krim blant mange bokbloggere og det får masse plass, så det med kjønn er irrelevant i den sammenhengen.Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-12291839977927622502014-01-09T16:20:18.201+01:002014-01-09T16:20:18.201+01:00Takk for det Silje.:) Jeg leser mye forskjellig, s...Takk for det Silje.:) Jeg leser mye forskjellig, så da gjenspeiles vel det tenker jeg.Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-48837092241620846132014-01-09T16:19:17.557+01:002014-01-09T16:19:17.557+01:00Enig, det blir kjempespennende. Ja de to bøkene an...Enig, det blir kjempespennende. Ja de to bøkene anbefales..Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-83500447393347269382014-01-09T16:18:37.905+01:002014-01-09T16:18:37.905+01:00Takk Bjørg. Jeg har hatt mye lesetid i 2013, vært ...Takk Bjørg. Jeg har hatt mye lesetid i 2013, vært mye alene og reist en del..<br />Du har forresten gode poeng ang egen kategorier eller ikke, og om litteratursmak og fordommer. ;)Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-5172789041569432512014-01-09T16:15:42.359+01:002014-01-09T16:15:42.359+01:00Silje: Nå går det ikke an å svare mer på kommentar...Silje: Nå går det ikke an å svare mer på kommentarene øverst… Så her er svar til deg. Jeg ser godt den at mange kategorier faller gjennom, og burde hatt en egen, som feks lyrikk, barne- og ungdomslitteratur etc.. <br />Mitt hjertesukk gikk vel mest på at jeg synes det har vært mye bra krim også, som jeg skrev til inga Lill over her, men at de tross alt ikke var like bra som de andre beste romanene.Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-9388544003010892892014-01-09T16:12:47.404+01:002014-01-09T16:12:47.404+01:00Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-65516409412943533612014-01-09T16:08:57.189+01:002014-01-09T16:08:57.189+01:00Takk for det Ingalill. Jeg har hatt mye lesetid i ...Takk for det Ingalill. Jeg har hatt mye lesetid i 2013, og jeg har satset på å lese mye norsk, skulle gjerne lest enda flere--- <br />Du har jo forsåvidt rett i det du sier, som også andre her sier, ang krim som egen kategori. <br />Mitt hjertesukk gjaldt vel mest at jeg synes jeg har lest mange bra krimbøker i 2013, som jeg har likt godt, men de var dessverre ikke bedre enn de andre romanene jeg synes var best, så da så..<br />Artig å få motmeninger på dette, da det gjør at man må tenke for og i mot på en mer grundig måte.Anita Nesshttps://www.blogger.com/profile/02201793412596830327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-62108982855523565612014-01-09T10:52:22.075+01:002014-01-09T10:52:22.075+01:00"Apropos høylitterære forfattere og Bragepris..."Apropos høylitterære forfattere og Brageprisen: Hvor mange anmeldelser av de siste bøkene til Dag Solstad, Nils Chr. Moe-Repstad og Øyvind Rimbereid finner man på norske bokblogger? De var nominert til Brageprisen 2013, og jeg har så langt ikke sett anmeldelser av bøkene deres noen steder på en eneste bokblogg. De er høylitterære forfattere. Ikke Jacobsen, Wassmo, Frobenius eller Ravatn. Høylitterære forfattere selger ikke hundretusenvis av bøker i Norge, som både Jacobsen og Wassmo har gjort." Godt poeng! <br /><br />Eg undra meg og over at Jacobsen blei trekt fram som "høylitterær" forfattar. Det einaste som skil han frå krimsjangeren, er at han ikkje skriv om mord og mysterier. Språkleg sett er han på nivå med ein middels god krimforfattar og bøkene hans er i høgaste grad handlingsdrivne. Bjørg, mellom linjenehttp://linjene.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-42209865162390327132014-01-09T10:43:02.204+01:002014-01-09T10:43:02.204+01:00Den parentesen der skulle fått ein toppelopp, hadd...Den parentesen der skulle fått ein toppelopp, hadde vi vore på facebook. Bjørg, mellom linjenehttp://linjene.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-29510594115130931442014-01-09T10:30:03.269+01:002014-01-09T10:30:03.269+01:00Åh, det har eg ikkje fått med meg. Men det er uans...Åh, det har eg ikkje fått med meg. Men det er uansett ikkje eit overveldande fokus på denne typen prisar samanlikna med for eksempel Bokhandlerprisen. Så argumentet mitt står framleis. Bjørg, mellom linjenehttp://linjene.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-19577871510629469932014-01-09T09:43:36.539+01:002014-01-09T09:43:36.539+01:00Bjørg: Solgunn har skrevet om Kim Leine.Bjørg: Solgunn har skrevet om Kim Leine.Ingalill.https://www.blogger.com/profile/06492108057373726599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8794747154650349076.post-30011995373971593242014-01-09T09:38:07.086+01:002014-01-09T09:38:07.086+01:00Anita, eg er òg imponert over kor mykje norsk du h...Anita, eg er òg imponert over kor mykje norsk du har lese i år. Sjølv håper eg på ei sterkare liste neste år, men eg klarte ikkje fylle på med sju bøker i kvar kategori ein gong. <br /><br />Geir: Eg kan ikkje anna enn å seie meg einig med røkla her. For det første er det ganske mange sjangrar som stiller svakt, når det bare er to kategoriar. Krim, som har plass i romankategorien, burde stille sterkare enn ein av mine nominerte, som er lyrikk for barn. Den kjem til kort, i og med at ho må konkurrere med sakprosa, voksen-lyrikk og alt av barne- og ungdomsromaner. Eg kan vere tilbøyeleg til å vere einig i at det med fordel kan utvidast til fleire kategoriar. Men eg er ikkje overbevist om at det er krim som er den mest skadelidande sjangeren i denne inndelinga. <br /><br />Eg er òg overraska over kor stor frimodigheit du har til å komme deg med påstandar som ikkje har rot i den verkelegheita eg forholder meg til. Eg skjønner ikkje med mi beste vilje kva kjønn har med saken å gjere. Og eg kjenner meg heller ikkje igjen i einsarta litteratursmak. Sjølvsagt, viss du deler inn i Folk som les mest krim og Folk som les mest andre ting enn krim, skjønner eg argumentasjonen din. Men det er då eit vell av ulike sjangrar som blir lesne og skrivne om, frå ungdomslitteratur og fantasy til gamle klassikarar, frå lyrikk til sakprosa, frå bestselgjande bøker med blomster på omslaget marknadsført mot kvinner til essaysamlingar og unge debutantar. Spennet i roman-sjangeren er òg stort. Dette du seier om prisar er òg heilt feil. Nå har eg ikkje sett long-lista endå, men Bokhandlerprisvinnaren Cecilie Enger har i alle fall fått veldig god mottaking blant bloggarar. Og blant Brageprisnominasjonane er det vel kun vinnaren Urd som har blitt veldig synleg blant bokbloggarar. Eg har ikkje lese eit einaste blogginnlegg om Kim Leine, som vann Nordisk råds litteraturpris, men det har vore organisert samlesing av dei nominerte tidlegare (et veldig godt initiativ, frå Lise!). <br /><br />Når det gjeld krim og litterære kvalitetar, er det jo åpenbare forskjellar på ein krimroman som har godt språk og ein krimroman som ikkje har det. Det høyrest ut som om du meiner at krim skal vere fritatt slike vurderingar, korleis skil du då mellom gode og dårlege tekstar innanfor sjangeren? <br /><br />Eg er blant dei som les lite krim, fantasy og romantisk underhaldningslitteratur. Eg ser jo at desse sel godt, men personleg foretrekk eg å lese bøker som utfordrar meg litt meir. Dei sjangrane eg av erfaring ofte vel bort er sjangrar som har ei veldig formelaktig oppbygging og det er òg den største innvendinga mot desse bøkene. Eg liker bøker som overrasker meg med originalitet og som har ei uventa oppbygging. Men dette er jo ein smakssak. Eg blir ofte overraska over at eg blir tillagt meininger eg ikkje har, basert på min litteratursmak. Eg undrer meg stadig over diskusjonar om litteratursmak, dei er ofte lite fruktbare fordi folk har ein tendens til å bli veldig defensive. Viss eg seier at eg ikkje liker sylteagurk, eller bare plukker sylteagurken bort frå hamburgeren, er det ingen som svarer med "Hæ, synest du eg er dum som liker sylteagurk? Er ikkje smaken min god nok for deg, kanskje?". Men viss eg seier at eg ikkje liker å lese typiske sci-fi-bøker, særleg ikkje bøker med handling i verdsrommet med veldig mange tekniske detaljar, eller fantasy-bøker og historiske romanar kor slag- og krigsscener får veldig stor plass, blir folk veldig defensive. Eg skulle ønske vi kunne ha litt meir saklege diskusjonar om litterær smak og eit diskusjonsklima kor det går an å seie at eg liker dette, fordi... utan at ein blir putta i bås, får kjønnskategoriar tredd ned over hovudet og blir kalla snobbete og arrogant. <br /><br />Bjørg, mellom linjenehttp://linjene.wordpress.comnoreply@blogger.com